Оригинал взят у kukmor в Банально, но факт! :-) Как быть счастливым?

В парижском баре в ночь с пятницы на субботу – пьем pastis, танцуем и веселимся с парижскими друзьями Алекса. Один из них в красках живописует мне свой визит в Москву. Я, преисполненная чувства патриотизма, спрашиваю у него, согласен ли он с тем, что москвички красивее парижанок, на что получаю ответ:

- Actually they are, but I did not understand why absolutely all the girls I met there looked like a million dollar but absolutely the same: glamorous, long-hared, short-skirted and wearing enormously – oh my god, they were really enormous! – high hills.
- Keep on with this story, it reminds me home! But is there anything bad about it???? You are a man, you were supposed to like it!
- They look “for sale”. They ARE gorgeous but they look like I don’t have enough money to buy them.
- It sounds more and more like home!!! )))))
- …
- I’m kidding!
- I’m not. I don’t.

Несколько дней назад я пострадала от резкого падения курса евро. На меня упала табличка с цифрой "4", когда я, с мыслями, далекими от центробанка, девальваций и прочих котировок, мирно прогуливалась мимо обменников на Тверской.

***

Улыбчивый мальчик за кассовым аппаратом в Старбаксе на той же Тверской, с чувством декламирует:

Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на стаканчиках старбакса
Напишут ваши имена.

Сколько людей! И только один - я.
Эрленд Лу




Я патологически неспособна видеть вещи в объективной перспективе. Не то что это меня каким-то образом огорчает, но мне это кажется по меньшей мере странным.

Возможно, что это всего лишь ярко выраженная склонность к интроверсии, характеризующая меня как личность, начисто лишенную конформности и стремления интегрироваться в какой бы то ни было социум - но при этом мне комфортно в любом обществе.

Все окружающие меня объекты: люди, предметы или явления воспринимаются и оцениваются мной в большинстве случаев не сами по себе, исходя из их объективных качественных характеристик. В каждом новом событии, вызывающем яркие эмоции, я вижу материал для интроспективного анализа, а каждый новый человек в моей жизни это не просто новый знакомый - это новые безграничные возможности для самопознания и самосовершенствования, новый проводник вглубь самой себя, своих ощущений, эмоций и рефлексий.

Новый фильм, книга, спектакль - все это интересно не только само по себе, но и в первую очередь как стимул к какой-то новой внутренней реакции.

И все бы хорошо, но порою меня терзают смутные сомнения, что, например, любовь - во всей своей полисемантической многомерности - мне незнакома. Как я могу быть уверенной в том, что я любила человека, который был рядом, не за то, что он именно такой, какой он есть, а за то, какой я сама была рядом с ним? Ведь при таком раскладе вполне допустимо, что я любила всего лишь те чувства, которые он во мне вызывал? А любоваться своим отражением в чьих-то глазах - это вовсе не то же самое, что любить.

Что это? Гипертрофированный эгоцентризм с примесью нарциссизма? Но ведь речь не о форме - к ней я практически равнодушна - а о содержании! Нарцисс влюбился в свое отражение в воде, созерцая эстетическое совершенство, меня же завораживает бесконечность возможностей познания своего внутреннего Я через призму новых событий и явлений.

То, что с Кафкой и Достоевским пора временно завязывать - это понятно. Но есть ли повод для беспокойства - вот в чем вопрос, ведь между собой и своим стремлением к самопознанию я всегда оставляла достаточную дистанцию, чтобы относиться к нему с юмором.

Если ты любишь, то всем существом -
Что б ни случилось, ты думать будешь
Не о себе, а всегда о нём -
Да, именно: прежде всего о нём,
О том, кого ты беспредельно любишь.

А он в этих случаях всей душою
И в буднях, и в радостях, и в борьбе,
Согласный всегда и во всём с тобою,
Тоже думает о себе...


Эдуард Асадов

Я возьму бумагу и перо и буду писать. Я чувствую в себе страшную силу. Я все обдумал еще вчера. Это будет рассказ о чудотворце, который живет в наше время и не творит чудес. Он знает, что он чудотворец и может сотворить любое чудо, но он этого не делает. Его выселяют из квартиры, он знает, что стоит ему только махнуть платком, и квартира останется за ним, но он не делает этого, он покорно съезжает с квартиры и живет за городом в сарае. Он может этот сарай превратить в прекрасный кирпичный дом, но он не делает этого, он продолжает жить в сарае и в конце концов умирает, не сделав за свою жизнь ни одного чуда.

провела инспекцию двух внушительных стопок книг (все читаются, только с разной периодичностью) на прикроватной тумбочке

результат озадачил

- Святитель Феофан Затворник "Мысли на каждый день года"
- "Семантика информационных аспектов в соционике"
- Православный календарь на уже закончившийся 2008 год
- Екатерина Андреевна "Модернизм" из серии "Новая история искусства"
- Платон "Диалоги"
- Woodehouse "Carry on, Jeeves!"
- Псалтирь
- Толстой "Анна Каренина", том второй
- Гоголь "Шинель"
- Franz Kafka "Die Strafen"
- Библия
- Молитвослов
- Гёте "Страдания юного Вертера" и "Фауст"
- Франц Кафка "Замок", "Процесс", новеллы
- Franz Kafka "Die Verwandlung"
- Франц Кафка "Созерцание. Письма к Максу Броду"
- Клод Давид "Франц Кафка"
- Franz Kafka "Das Urteil"
- Итальянский язык для первого года обучения
- Коран с толкованием смыслов
- Франц Кафка "Письма к Фелиции"
- Сборник стихов М.Цветаевой

после всего увиденного поймала себя на странной мысли о том, что Наполеон, собираясь в ссылку на остров Святой Елены взял с собой всего три книги, которые перечитывал там бесконечное количество раз - все три здесь присутствуют )